Oct 18, 2010
Tg2
Sono a New Delhi, nella mia camera d’albergo. E’ mezzanotte e mezzo, e ora vado a letto… Ma non prima di dirvi che mi sono visto 15 minuti di BBC, e 15 minuti di Tg2.
Al Tg2 parlavano di una tizia che è morta dopo aver preso un pugno ed essere stata in coma una settimana; un tassista pestato e in coma; un’altra roba simile che non ricordo; il nuovo vigile di un paesino nel bergamasco, che fa le multe a tutti… E così via.
E questo sarebbe il Tg di una nazione importante? Ma chi le guarda ‘ste robe?
In confronto, la BBC dà notizie molto più interessanti, ad ampio respiro. Perchè la Rai non ce la fa?
Non ho conferme, ma sospetto che gli altri Tg siano allo stesso livello…
Povera Italia.
Perchè sta andando in malora?
Simone..
..il TG2 è perfettamente in linea con il livello culturale degli italiani. A chi vuoi interessi un TG tipo quello della BBC qui ??
Troppo pochi…
Povera Italia si… ma per colpa degli italiani !!
perché stasera comincia il GF, l’UNDICESIMA edizione…. :-(
Beh forse non sarai d’accordo con me ma io credo che la “malattia” duri da circa 16 anni e si chiama Berlusconismo. Per tenere buone le masse i tg danno “non notizie”, il 70% cronaca nera, evitando accuratamente altri tipi di notizie.
..e si il male di tutto è Berlusconi…oggi ho il raffreddore ed è tutta colpa di Berlusconi…
Vale la pena di leggere l’articolo di Filippo Facci
http://www.libero-news.it/news/512994/Infotainment_nero.html
e guarda caso non cita neanche una volta Berlusconi..ma sicuramente è un venduto..giusto??
Lorenzo, spiacente ma io sono con Gigi. Non si può dare la colpa di tutto ad un singolo individuo, per quanto influente sia. Questi sono problemi generali…
Vediamo se con la logica…
gli intervalli pubblicitari durante i telegiornali sono i più costosi
quindi, c’è interesse da parte della Rai o chi per lei ad avere un audience elevato
quindi, le notizie devono per forza essere interessanti per l’ascoltatore medio
quindi, dal momento che l’ascoltatore medio è ignorante, le notizie che passano sono quelle da te descritte
Problema culturale, quindi?
infatti l’articolo citato da Gigi racconta proprio dell’effetto del “berlusconismo” che ha trasformato la tv pubblica in una tv commerciale, anche se le cause erano già evidenti prima, con una Rai fagocitata da interessi politici.
Al posto di Rai purtroppo possiamo mettere qualsiasi altra istituzione pubblica italiana.
Cavoli quanti luoghi comuni in certi commenti. Fortuna che ci pensa Simone a far tornare un po’ di buon senso. Comunque sia io non penso che la gente che muore per motivi assurdi sia così poco importante come dici!
Quindi la tv pubblica si è trasformata in tv commerciale perchè Berlusconi ha inventato una tv alternativa che non fa pagare il canone e che per vivere ha bisogno dei soldi della pubblicità, metro la Rai fa pagare il canone e spende i nostri soldi pagando fior di milioni trasmissioni che non funzionano e quindi per ripagare le perdite deve mettere la pubblicità anche nei telegiornali….e io pago!
Ma torniamo all’argomento RAI vs BBC
A mio modesto avviso é “solo” un problema di governance aziendale, se il mio capo é il re, so che per far carriera devo compiacerlo, se il mio capo é un’entità astratta che si chiama “servizio di pubblico, informazione e cultura” allora le cose cambiano.
Ecco due interessanti articoli che ho trovato googolando:
http://blog.debiase.com/stories/2005/07/13/informazioneVComunicazione.html
http://archiviostorico.corriere.it/2006/luglio/17/non_Bbc_una_tivu_tutta_ce_0_060717009.shtml
E qui una presentazione sul modello di governance e di funzionamento della BBC:
http://www.decesare.info/La%20BBC%20e%20la%20sua%20nuova%20carta%20-%20M%20Maggiore.pdf
Buona lettura.
E non hai visto la vicenda Sarah Scazzi.